“哗啦—哗啦—”赛后一瓶瓶矿泉水浇向主教练卢伟的头顶，他张开双臂，笑着接受了这场“洗礼”。 2026年4月12日，上海久事男篮在客场战胜北京队，提前4轮锁定了2025-2026赛季CBA常规赛冠军。 这是上海队自2002年姚明时代之后，时隔24年再度捧起常规赛冠军奖杯。 仅仅十几天后，4月24日，整个赛季的42轮常规赛尘埃落定，CBA官方随即启动了个人奖项评选。 在最佳教练员的候选名单上，卢伟的名字赫然在列，与他一同竞争这份最高执教荣誉的，还有另外五位率领球队闯入前六的主帅。

　　根据CBA联赛的评选办法，最佳教练员将由媒体评委投票产生。 投票规则很具体：每位评委从六人候选名单中选择3人，并按第一、第二、第三选择排序。 第一选择计5分，第二选择计3分，第三选择计1分，最终总得分最高者获奖。 如果出现同分，则依次比较获得第一选择票数的多少。 这份六人名单包括卢伟、王博、郑永刚、许利民、杜锋和外籍教练亚历山德罗斯·法莱卡斯。 但几乎所有目光，都聚焦在了战绩最突出的前三位本土教练身上：卢伟、王博和郑永刚。

　　卢伟带领的上海久事队，交出了一份38胜4负的答卷，胜率高达90.5%。 这个战绩不仅让他们稳坐常规赛头把交椅，更在收官战追平了队史最长的23连胜纪录。 在球迷和许多媒体看来，这样的统治级表现，让卢伟获奖似乎“毫无悬念”。 他执教的球队阵容实力雄厚，拥有王哲林等国手，但能将这支球队的潜力完全激发，并克服赛季中段的伤病困扰，始终保持稳定输出，这本身就被视为一种卓越的执教能力。 有观点认为，卢伟最有可能获得大量媒体评委的第一选择票。

　　王博执教的浙江浙商证券队，取得了33胜9负的战绩。 作为上赛季的总冠军教头，王博本赛季的任务是带领卫冕冠军保持竞争力。 他成功做到了这一点，球队始终位列联赛前列。 与卢伟相比，王博的战绩同样出色，但可能缺乏那种“破纪录”式的爆炸性话题。 他的优势在于稳健，证明了自己并非昙花一现，而是具备持续带领强队保持高水准的能力。 在媒体投票中，他很可能成为许多评委稳妥的第二或第三选择。

　　如果说卢伟和王博的故事是关于“巅峰”和“稳定”，那么郑永刚的故事则充满了“逆袭”的戏剧性。 2025年12月24日，深圳马可波罗队宣布教练组调整，原助理教练郑永刚再次升任主教练，此时球队开季战绩仅为2胜3负。 这次换帅距离外教凯利上任仅仅过去了24天。 郑永刚接手后，深圳队仿佛脱胎换骨。 他最终带领球队打出了28胜9负的战绩，高居联赛前三。 更令人惊叹的是，球队一度豪取15连胜，刷新了队史纪录。 要知道，上赛季的深圳队仅取得17胜29负，无缘季后赛。 郑永刚几乎是以一己之力，将一支中游球队改造为争冠级别的劲旅。 在他的下，贺希宁打出了场均20.1分的职业生涯最佳表现，与外援史密斯组成了强大的攻击组合。 这种“化腐朽为神奇”的执教表现，为郑永刚赢得了极高的口碑和关注度。

　　除了这三位焦点人物，名单中的其他候选人也各有故事。 许利民带领北京北汽取得29胜13负，杜锋的广东东阳光战绩为26胜15负，希腊籍教练法莱卡斯执教的浙江稠州金租则是26胜11负。 他们同样符合前六名且执教场次达标的条件。 但根据过往的评选经验，最终奖项的争夺往往集中在战绩最顶尖的一到两位教练之间。

　　媒体评委们的投票将决定最终结果。 他们手中的选票，不仅衡量着胜场数，也可能衡量着故事性、球队进步幅度以及教练面临的挑战难度。 卢伟拥有最硬的战绩指标，王博代表着冠军级别的延续性，而郑永刚则手握本赛季最具感染力的执教传奇。 投票规则设计使得战果并非简单的战绩排序。 一位教练如果获得大量第二选择票，其总分可能超过另一位获得少量第一选择票但第二、第三选择票较少的教练。 这意味着，郑永刚如果因其传奇经历获得足够多的第二顺位支持，他的总积分将不容小觑。

　　这场最佳教练员之争，背后是三种不同执教价值的呈现。 是褒奖带领豪华之师登上顶峰的统帅，是肯定让冠军球队稳如泰山的掌舵者，还是表彰令落魄劲旅涅槃重生的魔法师？ 每一张选票都代表一种评判标准。 在常规赛结束后的这些天里，关于谁更配得上“最佳”的讨论，在球迷和媒体中持续发酵。 所有人都在等待官方最终计票结果的公布，那将揭晓本赛季CBA教练席上的最高个人荣誉归属。返回搜狐，查看更多