欧洲时间4月18日，世界足坛爆出大新闻，皇马、巴萨、AC米兰、利物浦、曼联等12家豪门俱乐部宣布，将组建新的超级联赛，这将可能是掀翻欧冠、欧联的新赛事，并可能完全脱离欧足联和国际足联的掌控。一时间震惊全球足坛。我们搜集了些资料，给大家参考，希望“拨云见日”，一探究竟。

　　据悉，曼联、阿森纳、热刺等6家俱乐部“一意孤行”，纷纷退出欧洲足球俱乐部协会（简称ECA，为欧足联官方唯一认可的机构），尤文主席阿涅利已辞去了ECA主席、欧足联执行委员会的相关职务，国际米兰主席张康阳也辞去了在ECA的职务。这些俱乐部与欧足联着急划清界限，为什么呢？尤文主席阿涅利说的一样：“我们12家创始俱乐部代表着全球数十亿球迷和99个欧洲奖杯。”第一届欧超主席弗洛伦蒂诺，明确表态：“组建欧超，为了拯救足球！即便欧洲超级联赛失败了，如果问题得不到解决，皇马也不会参加欧冠等欧足联组织的赛事。”

　　据最新消息，英法两大当局首脑鲍里斯·约翰逊和马克龙已经先后发表声明，明确反对欧超联赛这一计划。马克龙表示，他欢迎法国俱乐部拒绝参与欧超这样一项威胁团结原则和竞技道德的计划。而约翰逊则表示该计划将对足球造成极大损害，并且支持管理机构采取行动，而已官宣参加欧超联赛的12家俱乐部中，英超俱乐部最积极（有6家），没想到当局的反对也最强烈。

　　据网上消息，国际足联发表声明表达反对欧超，但也敦促“为了比赛的利益，保持冷静、建设性和平衡的对话”。欧足联、英超联赛、西甲联赛、意甲联赛，已经统一立场不承认欧超联赛，并表示参与欧超的12支创始俱乐部无法参加欧冠以及本国联赛等赛事。而欧足联主席切费林最新的表态很强硬：凡是参加欧超联赛的球员，将被禁止参加世界杯以及欧洲杯，那将是欧洲杯和世界杯的极大损失，因为当前世界强队的很多球员都在这些俱乐部服役。

　　现在的利物浦主帅克洛普持反对意见，但陷入此漩涡之中，现在出来发声的球员们并不多，据《每日邮报》称曼联球员感到很生气。足球名宿如菲戈、范德萨对欧超持坚决的反对态度，可球迷们看热闹并不嫌事多。不少球迷觉得如果变成NBA那样，都是大牌比赛，又没有升降级，不是更好看吗？省得看垃圾比赛。但也有球迷认为，如果真的冒出一个独立的欧洲超级联赛，而又与国际足联体系不融，足球将彻底改变，甚至“足球已死”。

　　欧足联本来是打算在19日宣布新的欧冠改革方案延续“欧洲足球扩张”的，然而就在18日收到了欧洲超级联赛发来的“独立宣言”，并宣称最快在今年8月就举行，这是豪门们的“逼宫”和冒险。但欧足联执委会并没有退缩，执意在19日通过了欧冠改革提案：从2024/25赛季开始，欧冠参赛球队由32支增加至36支！

　　原本，欧冠是最高舞台，32支参赛队分享19.5亿欧元的总奖金，已经被人羡慕不已了。杀进欧冠，基本上能确保5000万欧元的收入；夺得欧冠冠军，收入不会少于1亿欧元。这对大部分欧洲非豪门俱乐部，都有巨大吸引力，但对于顶级豪门，1亿欧元的欧冠奖金，还不够俱乐部的转会支出。而且欧足联“贪得无厌”，不断扩大赛事，国家队的、俱乐部队的，导致俱乐部及球员“疲于奔命”，掌握不了主动，甚至可能核心资产——球员，因参加非俱乐部的赛事增多而导致伤病，该损失却主要还得俱乐部自己承担。再说，这些豪门俱乐部拥有世界上最好的球员、最火热的教练，是欧冠、欧洲杯价值产生最核心的资产，但欧足联给他们的收益并不匹配，甚至他们产生的价值被欧足联随意拿去做“公益”——扶持欧洲足球落后的国家、地区、俱乐部。欧足联和各欧洲国家足联官员体系和行政体系的发展也受益于豪门，但豪门们并没有受到特殊待遇，弗洛伦蒂诺甚至指出，“我知道勒布朗-詹姆斯的薪水，却不知道欧足联主席的”，可以窥见豪门与欧足联之间的“矛盾”真是很大。再加上这两年疫情收入缩水，更要为俱乐部长远发展谋福利，弗洛伦蒂诺指出：“我们（12支初始俱乐部）总共损失了50亿欧。而皇马两个赛季，就损失了4亿收入，陷入了困境。如果按照现状发展下去，足球会消失，到2024年大家就全完了。”

　　这时候有人牵头拉赞助组建独立的联盟搞超级杯，打更少的比赛，还能挣更大的钱，摆脱困境，何乐而不为？按照超级联赛的模式，15家创始俱乐部不再是欧足联的“打工仔”，而是翻身当老板，有更多的经营权，更少的人来“分蛋糕”，成为这一赛事的股东和巨大利益获得者。据悉，为了扶持欧洲超级联赛，美国银行巨头摩根大通将为欧洲超级联赛提供46亿英镑的债务融资。15家创始俱乐部，将分享35亿欧元的“补助金”，每家俱乐部分1亿欧元至3.6亿欧元不等，这还仅仅是15家创始俱乐部的补助金而已，之后还有更丰厚的电视转播、赞助商收入等待瓜分。据《金融时报》的报道，欧洲超级联赛的组织者已经与广播公司进行了初步谈判，他们希望与亚马逊、脸书等公司达成协议，这将使得年营收可能增加至40亿欧元，这大约是欧冠联赛相应收入的2倍。而且在当前宣布参加欧超的12豪门中，美国资本势力足足占了1/3（曼联、利物浦、阿森纳、AC米兰），他们除了想赚钱，更试图用他们在NFL(职业橄榄球联盟)、MLB(职业棒球联盟)、NBA(职业篮球协会)、NHL(职业冰球联盟)已经玩儿的风生水起的方式撬动欧洲足球，在自己不擅长的领域里分一大勺羹。但世界第一运动——足球会不会受美国资本的摆布呢？

　　欧洲超级联赛的出现有资本推动，也并不违法。欧足联和各欧洲国家足球联合会都是民间机构，不是政府组织，俱乐部与他们是合作关系，不是上下级关系，似乎从市场和法制上是可行的，但实际上也许还很难成型，为什么呢？

　　欧足联方面，近年来的确吃相有点难看，为了增加收入、扩大影响力，还在给欧冠扩军，还开办欧国联，各种国家队、俱乐部比赛增加很多，大牌俱乐部受影响最大而回报不足，最后利益的大头都进欧足联自己的腰包。而球员的工资、伤病都是大牌俱乐部自己在负担，这种情况久了，能不“反”吗？据《世界体育报》近日指出，皇马、巴萨在加入欧超之后，会立刻获得3.5亿欧元。而皇马今年即便赢得欧冠，收入最高也仅为1.5亿欧元。

　　据马卡电台记者保罗-特诺里奥报道，欧冠冠军荣誉将被“移植”到新成立的欧洲超级联赛，如果真这样成立欧洲超级联赛，这些豪门俱乐部可能开始能赚的很多，但欧足联、各欧洲国家足联利益肯定受损。而且根据欧足联的反制，这些大牌俱乐部及球员可能不参加了欧冠、欧洲杯，降低了欧冠、欧洲杯吸引力，除了进一步损害欧足联、各国家足联的利益，关键还在于国际足联利益会受损！国际足联的利益得靠各洲各国足联去维系和创造，而欧足联和欧洲各国足联肯定是其核心利益来源。超级杯除非直接把国际足联“拿下”，否则国际足联不可能支持！甚至不让这些要参加超级联赛的最大牌球员去参加世界大赛、世界杯，那么我们这么多年所推崇的世界杯、欧洲杯将不复存在，受损的不仅是国际足坛、世界杯、欧洲杯，也是广大球迷。而且没有世界杯、欧洲杯的舞台，球员的价值体现的不完美、不厚实，也许迟早会掉价的。

　　球员们他们可能开始会乐于接受高待遇在欧超联赛里玩耍，而不去参加欧冠、欧洲杯，甚至世界杯，但他们并不傻，在看不到稳定的欧超前景时，不可能一直做俱乐部的“旗子”而耽误了长远的前途、钱途，以及错过更为壮丽的世界赛场。

　　欧冠是当前欧洲各国最好的俱乐部群雄逐鹿、层层比赛、优胜劣汰，到摘得桂冠，这种赛制是欧足联欧冠价值和竞赛文化所在。而将来的超级联赛的确抽调了欧洲那些大牌俱乐部举办一个商业联盟，让欧洲精英足球进行封闭循环比赛再加一个季后赛，也不搞升降级，完全是“展演”。当然超级联赛开始也可能打的很精彩，但若一直缺乏递进的厚度和广泛的参与，未必迎合欧洲足球文化的特点。有可能在超级联赛参与俱乐部很难增加的情况下，运行一年两年还行，三年后若还是这些俱乐部，球迷们会感觉这种联赛不够残酷，也并没有自己家乡球队，也许会越来越像友谊赛，而越来越没有意思。不像美国篮球能商业化、市场化的那样彻底，欧洲人特别看重体育比赛的竞争对抗、文化认同、情感归宿，就像真正对抗性强的集体项目，比如橄榄球、手球、足球，欧洲要强很多，而篮球、排球对抗性差一点儿的项目美国强，所以，美国资本想通过利用发展美国篮球的方式，发展欧洲足球，文化差异和挑战很大。更可怕的是，其他中小球会参加不了超级联赛，欧冠或欧联的价值下降，欧足联、国家足联发展青训的资金支持也减少，导致新兴球员产生将变慢，这将动摇欧洲足球最广大的根基。不像NBA球员的产生来自美国各级学校和校园篮球联赛，欧洲大牌球员大部分是来自小地方的俱乐部！大牌俱乐部的青训也并不一定能持续产生多少大牌！

　　当前还是有些大牌俱乐部并没有加入所谓的超级联赛，参加的俱乐部有些也未必大牌，现在参加的也许也是走一步看一步，很多俱乐部这时候面临价值观的冲突和分裂，明显出现了选择的分离，这对于欧洲足球一体化发展打击巨大。当然，如果这个超级联赛联盟可以持续扩展，彻底打败欧足联、各国足联，征服国际足联，那前景也很可观，但在多国政府反对、发展了一百多年的欧足联反对、百年球迷冷静回来，这种冲突必将导致超级联赛很难发展的多顺利，必将导致参与的俱乐部犹犹豫豫。

　　早在1998年，贝卢斯科尼（原AC米兰主席）就曾经联合美国默多克和基尔希等传媒大亨搞了一个G14联盟，扬言要用超级联赛代替欧冠，结果的确促进了欧冠赛制的改革（小组赛一轮变两轮）和分配制度改革（大幅上涨晋级奖金），但因纯商业目的结成的利益并不稳固，G14联盟逐渐暴露出内部矛盾和机构不顺的问题。2008年1月，欧足联和国际足联与G14签署了 “国家队征召球员必须要向俱乐部支付赔偿”的崭新协议，付出了2.52亿美元的补偿金就瓦解了G14联盟。

　　总之，合作共赢！欧足联、各国足球联合会应进一步考虑俱乐部，特别是大牌俱乐部的诉求，适当增加欧冠晋级、争锋俱乐部的收益，减少不必要的比赛扩军，缩减各足联的支出，让大牌俱乐部和球员有喘息！大牌俱乐部耍耍脾气就完了，不要被资本彻底“忽悠”，钱怎么能够衡量足球的利益？球员巨星们也应该想一想自己收入是不是有点高，逼得俱乐部都亏损、甚至破产，是自己的足球情愫和初心吗？

　　足球发展到今天不容易！市场化、职业化推动了足球的发展，但无尽的“逐利”也可能毁了足球，特别是欧洲足球处在市场化、职业化的高峰，豪门们也该和国际足联、欧足联、各国足联再站位更高一些，去进一步克服困难、通力合作，而不是“几败俱伤”。此次欧超事件未必会像网友调侃的那样增加国足进入世界杯的希望，但对于当下市场化、职业化还比较混乱的中国足球的确可以带来借鉴。